SPINNING ALLA TROTA

Grezzi , azioni , moduli ect ect, il mesh pensiero in un unico post

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 30/9/2012, 19:42
Avatar

sandmanino

Group:
Civis trotarum
Posts:
3,926
Location:
Frosinone

Status:


Lasciamo stare canne caperlan e muli polacchi per carità :P :D ma rimanendo sempre del campo di attrezzi "seri" ognuno ha le propie convinzioni e preferenze spesso maturate con le esperienze,spesso le differenze di visione nascono anche dalle sostanziali differenze degli ambienti frequentati,artificiali preferiti,modi di pescare ecc,forse come dice Fabio trovare qualcosa che abbia una parvenza di oggettività e possa soddisfare tutti è impossibile e ognuno rimarrà della sua opinione che finchè è maturata dall'esperienza personale sul campo ben venga!

Sicuramente discussioni come queste sono utili e di spunti di riflessione ce ne sono molti per tutti!

Tornando al discorso canne da trote,il mio attrezzo ideale è figlio di numerosi compromessi e non della specificità delle canne come nel bass fishing "american style" propio perchè vado a pesca con una sola canna e con quella mi trovo spesso nell'arco della stessa pescata a dover affrontare situazioni diverse,di passare dal cucchiaio ai minnow dalle diverse caratteristiche e all'occorrenza anche alla gomma.
Quello che dici sull'attingere dal bass fishing non fa una piega ma solo sulla carta se il bassman può portare sul suo natante 3-4 o 5 canne diverse e noi trotaioli una sola!
E' ovvio che la canna filosofale non esiste nemmeno se è il top di gamma di tale blasonatissima casa,ci troviamo sempre di fronte ad una coperta troppo corta che se copre la testa lascia scoperti i piedi e viceversa.

Edited by ivan73 - 30/9/2012, 21:12
 
Top
meshugg4h
view post Posted on 30/9/2012, 19:56




io non sono d ' accordo e ho provato a spiegare i motivi , ovvio che il discorso monopezzo è una esasperazione del concetto che ho voluto fare scherzosamente ;) . quella che descrivi tu è più moda che altro secondo me e i concetti sono un pò diversi XD per farti un esempio concreto una sjr 720 bellissima canna di cui molti sono soddisfattissimi qui sul forum costa circa 200 euro trovata quella molti si sono fermati perchè hanno trovato quello che cercavano cosa che magari con una da canna da 600 euro non sarebbe avvenuto ...

CITAZIONE (ivan73 @ 30/9/2012, 20:42) 
Lasciamo stare canne caperlan e muli polacchi per carità :P :D ma rimanendo sempre del campo di attrezzi "seri" ognuno ha le propie convinzioni e preferenze spesso maturate con le esperienze,spesso le differenze di visione nascono anche dalle sostanziali differenze degli ambienti frequentati,artificiali preferiti,modi di pescare ecc,forse come dice Fabio trovare qualcosa che abbia una parvenza di oggettività e possa soddisfare tutti è impossibile e ognuno rimarrà della opinione che finchè è maturata dall'esperienza personale sul campo ben venga!

Sicuramente discussioni come queste sono utili e di spunti di riflessione ce ne sono molti per tutti!

Tornando al discorso canne da trote,il mio attrezzo ideale è figlio di numerosi compromessi e non della specificità delle canne come nel bass fishing "american style" propio perchè vado a pesca con una sola canna e con quella mi trovo spesso nell'arco della stessa pescata a dover affrontare ssituazioni diverse,di passare dal cucchiaio ai minnow dalle diverse caratteristiche e all'occorrenza anche alla gomma.
Quello che dici sull'attingere dal bass fishing non fa una piega ma solo sulla carta se il bassman può portare sul suo natante 3-4 o 5 canne diverse e noi trotaioli una sola!
E' ovvio che la canna filosofale non esiste nemmeno se è il top di gamma di tale blasonatissima casa,ci troviamo sempre di fronte ad una coperta troppo corta che se copre la testa lascia scoperti i piedi e viceversa.

oh ecco ivan questo tuo intervento denota la perfetta comprensione del motivo per cui è nato questo post ... creare una discussione interessante e " tecnica " citando motivi e chiarimenti ai perchè di alcune scelte ..
Infatti credo che tu stesso nei tuoi compromessi per la scelta della canna abbia avuto un percorso nel tempo dettato da esperienze e motivazioni ... e direi che se diversi utenti le mettessero tali percorsi si arricchirebbero tutto di nozioni interessanti ;) non è di certo la ricerca dell ' oggettività quello che ci interesserebbe avere ;)
è evidente che un bassman può portare 10 canne da pesca in barca però è altrettanto vero che conoscendo lo spot in cui vado e quindi le sue caratteristiche ( ovviamente ne frequentiamo tanti e a spesso diversi ) posso scegliere la canna più adatta alla situazione che incontrerò :D
 
Top
view post Posted on 30/9/2012, 19:58
Avatar


Group:
IMPERATOR
Posts:
7,897
Location:
Varia Æquensis, Safinas Toutas

Status:


Innanzi tutto ringrazio Gabriele per gli apprezzamenti nei miei confronti,anche se c'e' da dire che quest'anno il culo e' stato particolarmente dalle mie parti :D :D
Argomento spinosissimo quello toccato dal Mesh,spinoso perche' comprende sia grandezze puramente fisiche(azione,rapidità e potenza di una canna)sia il modo in cui queste vengono percepite ed apprezzate e sfruttate dal singolo pescatore....ne deriva una congerie di combinazioni personali da risultare quasi imbarazzante e foriera di equivoci come penso sia accaduto in questo caso poiché non credo che Gabriele avesse voluto imporre il suo verbo a nessuno ^_^ :D
Quando avevo 15-18 anni pescavo con canne in fibra di vetro piena e qualche trota la
 
Top
meshugg4h
view post Posted on 30/9/2012, 20:12




qualche trota la ?
 
Top
view post Posted on 30/9/2012, 20:46
Avatar


Group:
IMPERATOR
Posts:
7,897
Location:
Varia Æquensis, Safinas Toutas

Status:


Anteprima Messaggio
Innanzi tutto ringrazio Gabriele per gli apprezzamenti nei miei confronti,anche se c'e' da dire che quest'anno il culo e' stato particolarmente dalle mie parti
Argomento spinosissimo quello toccato dal Mesh,spinoso perche' comprende sia grandezze puramente fisiche(azione,rapidità e potenza di una canna)sia il modo in cui queste vengono percepite ed apprezzate e sfruttate dal singolo pescatore....ne deriva una congerie di combinazioni personali da risultare quasi imbarazzante e foriera di equivoci come penso sia accaduto in questo caso poiché non credo che Gabriele avesse voluto imporre il suo verbo a nessuno
Quando avevo 15-18 anni pescavo con canne in fibra di vetro piena e qualche trota la prendevo anche allora .......poi col passare degli anni e con qualche disponibilità economica in più,ho migliorato ed adattato la mia attrezzatura al mio modo di pescare che si e' modellato a sua volta sull'esperienza.
Devo dire che l'analisi di Gabriele sul mio modo di pescare e' impeccabile.....la mia attrezzatura e' commisurata a quel modo che chiaramente non e' detto che sia l'unico modo o il solo modo produttivo.....ognuno ha il suo e possiede le sue motivazioni.
Personalmente,come si sara' capito da parte di molti,preferisco canne rapide,molto sensibili(e quindi generalmente con moduli alti)e con azione parabolico progressiva.....ritengo sia verissimo che canne rapide non debbano necessariamente essere di punta....la paraculata se volete e' proprio questa,ovvero la combinazione di alta rapidità associata alla progressività dell'azione.....non e' facile trovare la suddetta combinazione ma e' possibile.E'chiaro che se tornassi a pescare con le canne in fibra di vetro piena e i mulinelli olimpic qualche trota la prenderei lo stesso.......ma sicuramente qualcuna in meno e altrettanto sicuramente non mi godrei più la pescata nella stessa maniera e questo e' forse il fattore più importante
Ora son senza PC poiché il mio e' in assistenza.....sto scrivendo con lo Smart phone(che faticata!!).....appena riavrò il PC metterò un reportino sulla mia ultima trasferta in terra di nord est in cerca di marmo.....la cosa bella oltre alle marmo ed ai meravigliosi fiumi che ho calcato e' stata la scoperta di una per me nuova esca artificiale ovvero gli Shad tipo Bass assassin jerkati nelle correnti.....sapevo che erano efficaci ma non ci avevo mai pescato ed e' stato esaltante ......a presto!!!!!





Lo Smart e' tanto bellino ma scriverci e' veramente un casino come vi sarete resi conto.......sono un rincojonito!!!! :wacko: :D
 
Top
Tom77
view post Posted on 1/10/2012, 09:27




CITAZIONE (salmo trotto @ 30/9/2012, 21:46)
...
Personalmente,come si sara' capito da parte di molti,preferisco canne rapide,molto sensibili(e quindi generalmente con moduli alti)e con azione parabolico progressiva.....ritengo sia verissimo che canne rapide non debbano necessariamente essere di punta....la paraculata se volete e' proprio questa,ovvero la combinazione di alta rapidità associata alla progressività dell'azione.....non e' facile trovare la suddetta combinazione ma e' possibile.E'chiaro che se tornassi a pescare con le canne in fibra di vetro piena e i mulinelli olimpic qualche trota la prenderei lo stesso.......ma sicuramente qualcuna in meno e altrettanto sicuramente non mi godrei più la pescata nella stessa maniera e questo e' forse il fattore più importante
...

Il punto è proprio questo: non è che sia necessario avere un certo tipo di attrezzo, è chiaramente più piacevole averne uno di un certo livello e di certe caratteristiche, piuttosto che un altro. Su questo non discuto, ma non è certo necessario.
Quello che voglio dire è che se mi trovassi a parlare con un ragazzo che mi chiede quale canna comprarsi per iniziare a pescare a spinning in torrente, non gli consiglierei mai la 720 (canna che ho e che amo... una volta ci ho anche fatto la doccia insieme, ma questa è un'altra storia :D :D ), ma un'attrezzo sicuramente più semplice, meno costoso e più comodo.
Correggimi se sbaglio: il tuo è un punto di arrivo, non di partenza, giusto?
Sei arrivato, dopo aver maturato una grande esperienza sul campo (sembra quasi che stiamo parlando di cose serie :D ) e aver provato quasi tutti gli attrezzi in commercio, a disegnare quella che per il tuo modo di lanciare, di gestire gli artificiali e i pesci che incanni, è la tua canna ideale.
Naturalmente oggi hai una o più canne "ideali per ogni differente situazione o spot che tu potrai mai incontrare, ma se un ragazzino, un piccolo Geppa :D , o comunque uno che non ha le necessità che hai tu (e, soprattutto, l'abilità, l'esperienza e le possibilità che hai tu) ti sentiresti di dirgli che ogni spot e ogni esca vuole la sua canna? Oppure gliene consiglieresti una con cui può fare un po' di tutto, più o meno bene finché si accorgerà da solo cosa gli serve e cosa gli piace?
Io pesco da quasi 30 anni, gli ultimi 15 dei quali praticamente solo a spinning e so bene di non avere una grande abilità di lancio e di avere il senso dell'acqua di uno stambecco (tanto per citare Fabio :D ), ma alla fine i miei bei pesci li ho sempre presi pur con attrezzi obiettivamente mediocri (a parte la 720) ma che trovo confortevoli e piacevoli (la canna da crank che mi ha regalato tanti bass over kg e un paio di over 2kg, l'ho pagata 70 €).
Sicuramente è più divertente pescare con la 721GLX che con la daiwa shogun che comprai 15 anni fa, ma non sempre e non per forza il gioco vale la candela.

CITAZIONE
Lo Smart e' tanto bellino ma scriverci e' veramente un casino come vi sarete resi conto.......sono un rincojonito!!!! :wacko: :D

Eh.... l'età avanza :rolleyes:
:D :D
 
Top
meshugg4h
view post Posted on 1/10/2012, 09:31




Tom qui nessuno parlato di attrezzature per iniziare ... e poi anche il doc ha detto chiaramente che con un attrezzatura diversa prenderebbe meno pesci .... cosa di cui sono certo pure io e il punto del discorso questo è non ce ne sono altri ....
Qui si parla di come pescare al meglio cosa che con chi inizia e deve fare esperienza non centra assolutamente nulla ....
 
Top
Tom77
view post Posted on 1/10/2012, 09:42




CITAZIONE (meshugg4h @ 1/10/2012, 10:31) 
Tom qui nessuno parlato di attrezzature per iniziare ... e poi anche il doc ha detto chiaramente che con un attrezzatura diversa prenderebbe meno pesci .... cosa di cui sono certo pure io e il punto del discorso questo è non ce ne sono altri ....
Qui si parla di come pescare al meglio cosa che con chi inizia e deve fare esperienza non centra assolutamente nulla ....

V abene, ci rinuncio, evidentemente parliamo due lingue diverse :D
 
Top
meshugg4h
view post Posted on 1/10/2012, 09:47




io sinceramente non so che dirti ... mi sembra quasi che neppure lo hai letto quello che ho scritto per come rispondi ... evidentemente non riesco a far capire le mie idee .
 
Top
Tom77
view post Posted on 1/10/2012, 09:56




A me sembra che invece tu non capisca cosa scrivo, ma probabilmente è colpa mia, quindi non entro più nella discussione.
 
Top
meshugg4h
view post Posted on 1/10/2012, 10:01




Io lo capisco cosa scrivi ... e potrà anche essere sacrosanto ... Ma se in una discussione di parla di una ferrari dire che la cinquecento consuma poco non mi pare tanto pertinente .
 
Top
Tom77
view post Posted on 1/10/2012, 10:41




CITAZIONE (meshugg4h @ 1/10/2012, 11:01) 
Io lo capisco cosa scrivi ... e potrà anche essere sacrosanto ... Ma se in una discussione di parla di una ferrari dire che la cinquecento consuma poco non mi pare tanto pertinente .

Di tutto quello che ho scritto il succo sarebbe questo?
Allora scrivo davvero in un'altra lingua...
 
Top
meshugg4h
view post Posted on 1/10/2012, 10:51




vabene lasciamo stare va ;)
 
Top
view post Posted on 1/10/2012, 10:55
Avatar


Group:
IMPERATOR
Posts:
7,897
Location:
Varia Æquensis, Safinas Toutas

Status:


E' chiaro che se dovessi consigliare ad un novellino l'attrezzatura di base non gli consiglierei la 720 o in altra canna diciamo "di un certo livello".....bruciare le tappe non e' mai consigliabile in nessuna attività :D........comunque mi rendo conto che parlare di canne tra pescatori appassionati e' come parlare di squadre di calcio tra tifosi......si toccano delle corde interiori che vanno al di la del puro fatto tecnico......fondamentalmente ciò che per uno e' il top può non esserlo per un altro......Tommaso ha messo l'esempio del consiglio al novellino per dire che il mio arrivo ad una certa attrezzatura e' stato graduale e frutto di un adattamento al mio modo di intendere la pesca,Gabriele d'altro canto sta facendo o tentando di fare un discorso tecnico illustrando il suo modo attuale di intendere tecnicamente lo spinningtrota alla trota per aprirci una discussione pacata che intende essere costruttiva.....non vuole a mio avviso imporre il suo pensiero a nessuno......io stesso tanto per fare un esempio,nel corso degli anni ho cambiato opinione più volte sulle canne......fino ad una decina di anni or sono ero un forte sostenitore delle canne ad azione di punta nello spinningtrota alla trota,poi a forza di esperienze e discussioni con altri spinningofi ho cambiato idea.....in questo campo non c' e' nulla di assoluto......

E anche ora mostro tutta la mia abominevole incompetenza nell'uso dello Smart phone.......arida teme ed pc!!!!!! :D :D :D
 
Top
Tom77
view post Posted on 1/10/2012, 10:58




CITAZIONE (salmo trotto @ 1/10/2012, 11:55)
.....in questo campo non c' e' nulla di assoluto......

Una sintesi perfetta

Doc, hai centrato perfettamente quello che voglio dire: il mio punto di arrivo, non necessariamente deve essere uguale al tuo, sei d'accordo?

Edited by Tom77 - 1/10/2012, 12:09
 
Top
79 replies since 30/9/2012, 03:10   2174 views
  Share